دهدشت نیوز

طعنه های وامانده از جاماندگان موحد

سیدعلی عباس محدث

«وَ الَّذِینَ هُمْ عَنِ اللَّغْوِ مُعْرِضُونَ»

چرا هنوز هم دروغ را وارد منفعت طلبی تان می‌کنید؟
در حالی که مردم انتظار داشتند بعد از جنگ ۱۲ روزه، بسیاری از کنش‌های دولت مخصوصاً در حوزۀ اجرایی تغییر کرده و سیاست گذاری‌ها به سمت تولید و اصلاح مدیریت صورت بگیرد، اما بعضاً تغییری حاصل نشد، بلکه نگرش‌ها هم در همان سطح ابتدایی باقی ماند.

در اینکه باید تمامی مسئولان پاسخگوی سال‌ها مدیریت و عملکرشان باشند، هیچ تردیدی نداریم. آقای موحد هم از این قاعده مستثنی نیست قطعاً قضاوت هم با مردم خواهد بود نه با شما، و تا الان هم اینگونه بوده است. در مملکتی که مدیرانش با ایدئولوژی اسلامی و گفتمان عدالت خواهانه، مسئولیت می‌پذیرند، بی تردید باید شفاف سازی کرده و عملکردشان را در چاچوب وظایف قانونی به مردم بیان کنند. مخصوصاً اینکه برای هر کرسی مدیریت، هزاران جوان نخبه و مستعد را شهید دادیم. هزاران خانواده با سخت‌ترین آشوب‌های روحی و روانی، فرزندان خود را رشد داده و اکنون در بحرانی‌ترین شرایط معیشتی و اقتصادی ناشی از کم‌کاری و ناکارآمدی برخی از دولتمردان، قرار گرفته‌اند. پس باید بدانیم که سهل انگاری و خطای صورت گرفته در کجا و چرا صورت گرفته است.

در دیدار خبرنگاران و اهالی رسانه در شهرستاهای کهگیلویه بزرگ با موحد نماینده محترم مردم در مجلس شورای اسلامی و در حضور فرمانداران محترم چهار شهرستان، و همچنین در متنی با عنوان «یادداشتی بر نشست خبری سید محمد موحد»، و مطالبه گری از مجلس بجای دولت به این موضوع اشاره داشتم که اهالی رسانه و کسانی که مدیریت فرهنگ و مطالبهگری را بر عهده دارند، نباید همچون عوام (با مدرک تحصیلی یا بدون مدرک تحصیلی) که سوار بر موج فضای مجازی بوده و همان تکه پاره‌های پرابهام را دانش خود کرده‌اند، عمل کنند و در مطالبه گری به انحراف بروند. در آن نشست، اغلب اهالی رسانه و مخصوصاً یکی از نامزدهای انتخابات گذشتۀ مجلس، با کمی طعنه از پروژه‌ها و طرح‌های اجرا نشدۀ دولت، از نمایندۀ مجلس می‌پرسد. اخیراً هم در یادداشتی دیگر، یکی دیگر از نامزدهای انتخاباتی کهگیلویه بزرگ، خطاب به آقای تاجگردون ولی با کنایه به آقای موحد نوشته‌اند، («نمایندۀ چند دوره‌ای کهگیلویه بزرگ که پاسخگوی موکلان خود نیست….»، یا نوشته بودند که «کهگیلویه به واسطه خودمحوری نماینده‌اش در مرداب رکود گرفتار آمده است…» و در آخر نتیجه گرفته بود که «شما نیز، همچون آقای موحد، اقدامات اجرایی دولت را در فضای رسانه‌ای به‌عنوان کارنامۀ عملکرد خود بازنمایی می‌کنید…»). همین دو نفر را اگر مصداق عینی تفکر شبه مطالبه گران قرار بدهیم، باید بدبختی کهگیلویه بزرگ و واپسگرایی فکری که عده‌ای به طمع کسب ثروت به هر طریقی و بدون تخصص، عامل بوده‌اند، جستجو کنیم.

اینها می‌خواستند مردم کهگیلویه بزرگ را از بحران‌های اقتصادی و بن بست‌های فکری، معیشتی و زیرساختی نجات داده و به توسعه برسانند. اینها که ذره‌ای از قوانین و وظایف دولت و مجلس را نمی‌دانند و در حضور دولتمردان، وظایف اجرائی دولت را از نماینده مردم پیگیری می‌کنند، در ایام انتخابات نیز، با در دست داشتن شناسنامه، به مردم می‌گفتند که ما جوانانِ هستیم پس به ما رأی بدهید.

گرچه خوشحالیم که یکی از هم استانی‌ها به عنوان سرمایه گذار در حوزۀ گردشگری کهگیلویه فعالیت دارد، لیکن انتظار این است چنین پروژه‌هایی که مبین تاریخ یک ملت است، به سرمایه گذاری سپرده شود که علاوه بر مشارکت دادن بخشی از سرمایۀ خود، از تاریخ بلادشاپور و تمدن ایرانی، اطلاعات جامعی داشته و چندین اندیشمند تاریخ را به عنوان مشاوران خود در بازسازی و مرمت آثار باستانی شرکت داده باشد. همچنین انتظار می‌رود که دانشکده تاریخ یکی دانشگاه‌های مطرح کشور، همزمان بر این پروژه نظارت داشته باشد تا بلادشاپور بر مبانی علمی و هویت تاریخی اش باسازی شود. یا انتظار می‌رود که سرمایه گذار این طرح، حداقل از دانش تخصصی معماری برخوردار باشد، حالا هرچه منفعت مالی هم کسب کند، از شیر مادرش حلال‌تر باشد، انشاءالله.

به یقین اگر مردم کهگیلویۀ بزرگ، فهم درستی از انتخابات نداشتند، الان یکی از این افراد، نماینده مجلس بود. ایشان آورده است که موحد پاسخگوی موکلان خود نیست. اولاً بفرمائید وظیفۀ نماینده چیست؟ وقتی شمایی که کارتون در بروکراسی اداریِ دستگاه متولیِ پروژۀ مورد نظرتان، با مشکل مواجه شده است، چشم بر حقیقت بسته‌اید و یا سیل جمعیت موکلینی که به جهت کم‌کاری مدیریتی که بعضاً دولت آن را بوجود آورده است، در دفاتر نمایندۀ کهگیلویۀ بزرگ برای مطالبۀ نیازهایشان مراجعه کرده را نمی‌بینید و چون می‌دانید نیازتان با همین مدیران ضعیفی که عامدانه نقدشان نمی‌کنید، برآورده می‌شود، به کاهدان زده و به آقای موحد طعنه زده و توهین می‌کنید، چطور انتظار دارید که فکر مردم به انحراف نرود؟ رکود را بعضاً مدیران اجرایی که باید پاسخگوی نیازهای مردم و اصلاح کاستی‌های مدیریتی و اجرایی باشند، بوجود می‌آورند یا نماینده‌ای که وظیفه‌ای سوای اجرا دارد؟ آیا تا بحال شجاعت این را داشته‌اید که از استاندار استان و فرماندارانی که نماینده دولت هستند، پاسخ بخواهید؟ مگر همین چند وقت اخیر، وزیر محترم گردشگری به تعبیر خودشان، با تأکید و اصرار آقای موحد، به شهر دهدشت و به صورت خاص، برای بازدید از پروژۀ بلادشاپور حضور نیاوردند، چرا کاستی‌ها را نگفتید؟ چرا از موانع صحبت نکردید؟ چرا از دخالت‌های آقای خاص و عدم مشورت با حضرتعالی در انتصاب مدیر گردشگری استان حرفی نزدید؟ چرا نگفتید که قانون شما این است که اگر مدیران را صاحبان پروژه‌ها انتخاب کنند، شایسته سالاری صورت می‌گیرد؟

وقتی از سر گشاد شیپور بنوازی، صداتون ناجور درمیاد. قطعاً بر آقای موحد هم انتقاد وارد است. از جمله اینکه چرا دولت همچنان بر طبل «نمی‌دانم»، «نداریم»، «دعوا نکنیم» و «دست در دست بدهیم»، می‌کوبد و گامی به جلو نمی‌رود؟ چرا بخشنامه های داخلی دولت، گاهاً مسیر قانون را گرفته‌اند؟ چرا پروژه‌های خاص، از جمله همین پروژۀ ملی که بجای قرار داد با افراد صاحب صلاحیت و دانش تخصصی، به هر ننه قمری داده می‌شوند؟ چرا دولت در قراردادها و واگذاری پروژه‌های خاص، برنامه زمان بندی شده، سهم آوردۀ سرمایه گذار، مدت قرارداد، تخصص و دانش علمی متقاضیان را مطالبه نمی‌کند؟ چرا استضاح بعضاً وزرای بی‌مسئولیت به کندی صورت می‌گیرد؟

یا خطاب به آقای تاجگردون نوشته‌اند که شما مثل آقای موحد، خدمات دولت را به نفع خودتان مصادره کرده‌اید. مگر بالاتر اشاره نداشته‌اید که با سوءمدیریت مجموعه میراث‌فرهنگی، گردشگری و صنایع‌دستی استان، پیگیر مدیری شایسته، باتجربه و …، بودید. اولاً دخالت هر نماینده‌ای در انتصابات، از ضعف دولت است و بس. دوماً، اگر دولت در انجام پروژه‌ها فعالیتی داشته یا برنامه‌ای نوشته و یا اراده‌ای برای خدمت به مردم دارد، چرا در فعالیت‌های اجرایی و آنچه وظیفۀ دولت است، از نمایندگان مجلس می‌پرسید؟ سوماً، شما چکاره ای که سعی در انتخاب مدیری نخبه و شایسته داشتید؟ مگر شما به قول خودتان سرمایه گذار نیستید؟ مدیری که قرار است بر کار شما نظارت بکند، اگر منتخب شما باشد، که اون وقت به اصطلاح لری خودمان، پروژه‌ها می‌شود «هپلی هپو». کما اینکه تا الان هم برخی پروژه‌هایی که در استان مورد نظر دولت‌ها بوده است، به غیر از «سود» برای بعضی سرمایه گذاران، چیزی عاید مردم نشده است. با این ادعا، برای مردم ما چه فرقی دارد که مدیران را صاحبان قدرت انتخاب بکنند یا مالکان ثروت؟ وقتی بعضی مدیران اجرایی استان و شهرستان به غیر از حراست از صندلی خود و خوش رقصی برای جریان سیاسی شان و احیاناً چای خوردن با مدیران پروژه‌ها فعالیتی نداشته و مؤاخذه‌ای از بالادستی شان صورت نگیرد، نماینده هم اقدامی نکند؟ هرگاه کاری را که نماینده‌ای فراتر از وظیفه‌اش انجام داده باشد، اگر بنام مدیران اجرایی بیان شود، حقیقت است؟ این تفکر نمایندۀ بالقوۀ کهگیلویۀ بزرگ است؟ در مکتب و مرام شما به این نگرش شایسته سالاری می‌گویند؟

ای کاش امثال شماها که از قدرتمندان ثروت می‌دوشید و با ثروت خود، قدرتمندان را گرفتار می‌کنید، سکوت کرده تا شاید یه جایی این بازی‌ها تمام و دولتی بر این مردم، مستقر شود که اصالت فکر و وجود داشته باشد. با همین شلوغ کاری‌هایی که صرفاً برای تأمین منافع خودتان است، هیچ وقت، هیچ دولتی در این استان مخصوصاً کهگیلویه بزرگ، پاسخگوی ناکارآمدی‌هایش نبوده و نمی‌شود. به همین دلیل است که عوامان جامعه، بویژه مدرک داران و دلالان جریان‌های سیاسی، کاسۀ منفعت طلبی اصلاح طلب و اصول گرا را لیس می‌زنند و به جهت تشویش اذحان و فریب مردم، به نمایندۀ مجلس فحاشی می‌کنند.

اما، با شناختی که از فرماندار فرهنگی کهگیلویه دارم، اگر دولتِ واژه‌های مأیوس کننده، بتواند خود را بازیابد و بعضاً مدیران مسئله داری را که منصوب نموده، حذف و پروژه‌ها را به اهلش واگذارد، قطعاً سرمایه گذاران واقعی، متعهد و آگاه در استان ما حضور پیدا می‌کنند و از این بن بست‌ها خارج خواهیم شد.

یا علی