دهدشت نیوز

موحد و کهگیلویه،انحصار یا محبوبیت

#یادداشت سیاسی

با نزدیک شدن به انتخابات مجلس شورای اسلامی مطالب متنوعی در فضای مجازی منتشر میشود.از عموم قلم به دستان به خصوص افرادی که عنوان دانشگاهی یا هیات علمی را یدک می کشند انتظار میرود حرمت قلم و جایگاه خود را حفظ کنند.از اهل علم و دانش انتظار میرود در بیان مطالب توجه و تعمق بیشتری داشته و حریت و آزادگی را در نوشتار و گفتار خود رعایت نمایند.انتظار از نخبگان و قلم به دستان این است که واقعیت های جامعه را بیان کنند ولو خلاف عقیده شخصی آنها باشد.امروز برخی افراد در فضای سیاسی و تبلیغی کهگیلویه جناب آقای موحد را به انحصار طلبی متهم میکنند .این در حالی است که برای کسانی که با الفبای سیاست و اقتصاد آشنایی دارند به خوبی میدانند که واژه انحصار در مقابل رقابت قرار دارد.به عبارتی انحصار در نقطه مقابل انتخاب قرار دارد. انحصار وقتی به وجود می اید که قدرت انتخاب وجود نداشته باشد.انحصار در قدرت و سیاست یک رویکرد اعمال حاکمیت و حکومت داری است.نمونه های آن را در جوامع مختلف شاهد هستیم.حکومت های موروثی و استبدادی که با استفاده از رانت و سلطه خانوادگی و یا کودتا و با خون و خون ریزی بر مردم حکمرانی میکنند نمونه هایی از انحصار در قدرت هستند که به آن انحصار در اقتصاد و سایر ابعاد دیگر منتهی می گردد.اصولا چنین نظام های نسبتی با انتخابات و آرای مردم ندارند.
از دو رویکرد کلان و خرد میتوان به این موضوع پرداخت در رویکرد کلان باید گفت در کشور ما تمام ارکان از رهبری گرفته تا نمایندگان شورای روستاها مستقیم یا غیر مستقیم با مراجعه به ارا عمومی انتخاب میشوند.به گونه ای که در کشور هر سال یک انتخابات برگزار میگردد.یکی از ارکان قدرت در کشور ما مجلس شورای اسلامی است که به درستی خانه ملت نام گرفته است.
در سطح خرد که بیشتر مد نظر این نوشتار می باشد باید گفت در حوزه انتخابیه کهگیلویه بزرگ با جمعیت و جغرافیا و نیازها و خواسته های متنوع جناب آقای موحد در مجموع ۷ بار در صحنه انتخابات حضور داشته است و در ۵ دوره نیز با رای اکثریت مردم راهی مجلس شده است.در هر ۵ دوره هم تقریبا شرایط رقابتی در منطقه و درمیان نامزدها برقرار بوده است.اصولا یه عرف نانوشته ای در مناطق عمدتا محروم و دارای ساختار قومی و قبیله ای وجود دارد که گفته می شود نمایندگان مجلس در این مناطق عموما یک بار مصرف هستند.به سختی یک نفر توانسته است برای چندین بار از این مناطق به مجلس برود از این نظر موحد در کشور و حوزه زاگرس یک استثنا است.
چند نکته در این خصوص باید متذکر شد.اول اینکه موحد هم مثل یک شهروند معمولی حق شرکت در انتخابات را داشته و دارد.در هیچ دوره ای هم با زور سر نیزه و اسلحه از مردم رای نگرفته است بلکه مردم خود با اشتیاق به ایشان رای داده اند.دوم اینکه در ادوار مختلف امکان ثبت نام و حضور در انتخابات برای عموم افراد واجد شرایط وجود داشته است هیچ فرد و مقام و مرجعی حق ندارد از ثبت نام افراد در انتخابات ممانعت به عمل آورد.بنابراین اصول و قواعد رقابتی بر شرایط انتخاب کنندگان و انتخاب شوندگان حاکم بوده است و انحصار در این شرایط مصداق و مفهمومی نداشته و ندارد.سوم اینکه مردم ما به برکت خدمات نظام جمهوری اسلامی مردم آگاه و رشیدی هستند.مردم در واقع در تحلیل شرایط و وقایع و پیش بینی تحولات جامعه از کسانی که خود را روشنفکر و حتی نخبه تصور میکنند جلوتر هستند.پنجم اینکه از مشکلات اساسی کشور ما نبود احزاب و تشکلهای سیاسی به مفهوم واقعی است.این موضوع باعث گردیده در بسیاری از مناطق کشور در عمل اشخاص شاخص به جای این تشکل ها ایفای نقش نمایند.قطعا کهگیلویه هم از این نظر متاثر از اتمسفر سیاسی کشور است و تافته جدا بافته ای نیست. در کشور هیچ تشکل سیاسی با کارکرد واقعی نداریم عموم تشکل ها شامل تعدادی از افراد و گروه های دوستانه ای هستند که بیشتر در ایام انتخابات فعالیت میکنند و تا انتخابات بعدی به خواب زمستانی میروند.در فقدان چنین ساختاری برخی افراد به سطوحی از مقبولیت و محبوبیت دست پیدا میکنند به گونه ای که مردم به سوی آنها گرایش پیدا می کنند‌.تا چنین افرادی در دسترس باشند معمولا مردم کمتر سراغ چهره جدید میروند.این هم جزئی از اخلاق و فرهنگ انتخاباتی مردم ما شده است و تغییر آن به سادگی امکان پذیر نیست.
از طرف دیگر اگر انحصاری در انتخابات ایجاد شود در شهرها و مناطقی است که بعضا انتخاب مردم تحت تاثیر برخی احزاب سیاسی بوده به گونه ای که مردم عموما بدون شناخت از افراد به لیست های سیاسی رای میدهند. اما‌ کسب رای مردم در شهرهای کوچک به خصوص مناطقی با ساختار قبیله ای و عشیره کار بسیار سخت و دشواری است.کسانی که با پدیده انتخابات آشنایی دارند به خوبی میدانند که کسب رای اکثریت کهگیلویه بزرگ‌ با تنوع افراد و خواسته ها و فقر و محرومیت ساختاری کار سخت و طاقت فرسایی است. .اگر فردی مثل موحد پیدا میشود که در چندین دوره موفق به کسب رای مردم میشود حتما دارای مشخصات و ویژگیهایی منحصر به فردی است.قطعا چنین سطحی اعتماد عمومی ناشی از محبوبیت و مقبولیت و مردم داری ایشان است نه انحصار گری.اصولا در این خصوص زمینه ای برای انحصار وجود ندارد.
در ادوار مختلف انتخابات الحمدولله سلایق و افراد مختلف با شکل و شمایل مختلف حضور داشته اند اما در هر حال مردم به این نتیجه رسیده اند که با موحد بهتر نتیجه میگیرند. قطعا انتخاب های متعدد مردم تصادفی نیست بلکه با محاسبه گری و هوشمندی است.
نکته پایانی اینکه آنچه در ذهن افراد نویسنده و به اصطلاح نخبگان جامعه میگذرد با واقعیت میدانی و زندگی مردم بسیار متفاوت است.یکی از بزرگترین خطاها در تحلیل و تفسیر موضوعات اجتماعی همین نکته است.انچه روی کاغذ و با عبارت بسیار زیبا به رشته تحریر در می آید با واقعیت های موجود در جامعه زمین تا آسمان فرق دارد.در ادوار مختلف انتخابات به اشکال مختلف جناب آقای موحد مورد نقد و تخریب قرار گرفته و با انواع بد اخلاقی روبرو بوده است. اما میدان عمل و صندوق های رای چیز دیگری را نشان داده است. راز و رمز اقبال مردم به موحد محبوبیت و مردم داری است در میان توده های مردم است.این‌پدیده با قلم فرسایی و تخریب و تهدید و توهین نه تنها تضعیف نمیشود بلکه تقویت نیز می شود.اگر قرار باشد تغییری هم ایجاد شود در نهایت توده های مردم باید این تصمیم را بگیرند نه افرادی خاص .در این خصوص مردم نیاز به قیم ندارند.