دهدشت نیوز

نقدی انتقادی بر مصاحبه‌های شتاب‌زده مسئولان و پیامد آن بر تعطیلی پروژه‌ها

در سال‌های اخیر، بارها شاهد بوده‌ایم که برخی مسئولان، پیش از آن‌که ارزیابی‌های کارشناسی به سرانجام برسد یا تصمیمات رسمی اتخاذ شود، در مصاحبه‌ها و تریبون‌های رسانه‌ای اعلام نظر می‌کنند. این اظهارنظرهای عجولانه نه تنها موجب سردرگمی افکار عمومی می‌شود، بلکه در بسیاری موارد پروژه‌های درحال اجرا را به مرز توقف یا تعطیلی می‌کشاند.

مشکل از جایی آغاز می‌شود که مصاحبه جای تصمیم‌گیری کارشناسی را می‌گیرد. به‌جای آن‌که نتایج مطالعات فنی، مالی و زیست‌محیطی مبنای اعلام مواضع باشد، برخی مسئولان با هدف جلب توجه رسانه‌ها یا ارائه تصویری فعال از خود، ناگهان پروژه‌ها را «ضروری»، «غیرضروری»، «متوقف»، یا «در آستانه افتتاح» معرفی می‌کنند. نتیجه این رفتار، ایجاد شوک در بدنه اجرایی و تعطیلی ناخواسته مسیرهای قانونی پروژه است.

توقف یا کندی پروژه‌ها معمولاً هزینه‌های سنگینی به همراه دارد؛ سرمایه‌گذاران بلاتکلیف می‌شوند، پیمانکاران از ادامه کار منصرف می‌شوند، و مهم‌تر از همه، اعتماد عمومی نسبت به ثبات و انسجام مدیریتی آسیب می‌بیند. پروژه‌ای که باید با آرامش و انسجام پیش برود، تبدیل به میدان آزمایش حرف‌های نسنجیده می‌شود.

مسئولان باید بدانند که مصاحبه‌های بدون پشتوانه کارشناسی، نه نشانه شجاعت است و نه مدیریت فعال؛ بلکه نوعی شتاب‌زدگی رسانه‌ای است که هزینه آن را مردم و اقتصاد کشور می‌پردازند. انتظار می‌رود پیش از هرگونه اعلام نظر رسانه‌ای، فرآیندهای کارشناسی، بررسی‌های رسمی و هماهنگی‌های بین‌بخشی طی شود تا پروژه‌ها قربانی اظهارنظرهای هیجانی نشوند.

در نهایت، اگر قرار است توسعه‌ای پایدار و کارآمد رقم بخورد، لازم است تعهد به گفتار مسئولانه جایگزین «مصاحبه‌محوری» شود؛ زیرا توسعه با تریبون پیش نمی‌رود، با برنامه‌ریزی دقیق جلو می‌رود.